Ampere vs Ada vs Blackwell
Vergleichen Sie drei Generationen von NVIDIA-Professionellen GPUs an einem Ort. Ampere wurde 2021 eingeführt, Ada Lovelace folgte 2022, und Blackwell ist heute verfügbar. Über diese Generationen hinweg gehören die größten Fortschritte zu PCIe-Konnektivität, Speicherbandbreite, Tensor-Cores und Render-Leistung, die Profis zunehmend anspruchsvolle Arbeitslasten bewältigen lassen.
Ampere
Launched 2021
Ada Lovelace
Launched 2022
Blackwell
Launched 2025
Jede NVIDIA Professional GPU vergleichen
Erkunden Sie jede aktuelle GPU über die Ampere-, Ada- und Blackwell-Generationen hinweg, von Einsteigermodellen mit niedrigem Profil bis hin zu Flagship-Karten. Zusätzlich ist das Blackwell-Flagship in drei Kühlungsvarianten verfügbar – Workstation, Max-Q und Server – alle mit derselben zugrunde liegenden GPU-Architektur, aber optimiert für verschiedene Bereitstellungs Umgebungen.
| CUDA Cores | RT Cores | VRAM | Bandwidth | NVENC | TDP | Formfaktor | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Flagship | |||||||
| RTX A6000 | 10,752 | 84 | 48 GB | 768 GB/s | 1x | 300 W | Dual-slot |
| RTX 6000 Ada | 18,176 | 142 | 48 GB | 960 GB/s | 2x | 250 W | Dual-slot |
| RTX PRO 6000 Blackwell Workstation | 24,064 | 188 | 96 GB | 1,792 GB/s | 3x | 600 W | Dual-slot open-air |
| RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q | 24,064 | 188 | 96 GB | 1,792 GB/s | 3x | 300 W | Dual-slot blower |
| RTX PRO 6000 Blackwell Server | 24,064 | 188 | 96 GB | 1,792 GB/s | 3x | 600 W | Passive |
| Upper-Mid | |||||||
| RTX A5000 | 8,192 | 64 | 24 GB | 768 GB/s | 1x | 230 W | Dual-slot |
| RTX 5000 Ada | 12,800 | 100 | 32 GB | 576 GB/s | 2x | 250 W | Dual-slot |
| RTX PRO 5000 Blackwell | 14,080 | 110 | 48 GB | 1,344 GB/s | 2x | 300 W | Dual-slot |
| Mid | |||||||
| RTX A4000 | 6,144 | 48 | 16 GB | 488 GB/s | 1x | 140 W | Single-slot |
| RTX 4000 Ada | 6,144 | 48 | 20 GB | 360 GB/s | 1x | 130 W | Single-slot |
| RTX PRO 4000 Blackwell | 8,960 | 70 | 24 GB | 672 GB/s | 1x | 140 W | Single-slot |
| RTX PRO 4000 Blackwell SFF | 8,960 | 70 | 24 GB | 432 GB/s | 1x | 70 W | LP dual-slot |
| Entry Pro | |||||||
| RTX A2000 | 3,328 | 26 | 12 GB | 288 GB/s | 1x | 70 W | LP dual-slot |
| RTX 2000 Ada | 2,816 | 22 | 16 GB | 224 GB/s | 1x | 70 W | LP dual-slot |
| RTX PRO 2000 Blackwell | 4,608 | 36 | 16 GB | 320 GB/s | 1x | 70 W | LP dual-slot |
| Low Profile | |||||||
| RTX A1000 | 2,304 | 18 | 8 GB | 192 GB/s | 1x | 50 W | LP single-slot |
| RTX 2000E Ada | 2,816 | 22 | 16 GB | 224 GB/s | 1x | 50 W | LP single-slot |
| RTX PRO 2000 Blackwell SFF | 3,584 | 28 | 12 GB | 320 GB/s | 1x | 70 W | LP single-slot |
How different workloads use your GPU

Offline-Render, Viewport, Simulation
Kreative, Visualisierung und Postproduktion-Arbeiten. Begrenzt durch die Anzahl und Geschwindigkeit der CUDA-Cores, RT-Core-Generation für Raytracing und VRAM-Kapazität für Szenenplatzierung.
• CUDA-Cores + Taktrate
• RT-Core-Generation
• VRAM-Kapazität, Szenenplatzierung

Lokale LLM, Computer Vision, Edge Compute
Modellanpassung ist der erste Engpass – das Modell muss in den VRAM geladen werden. Danach bestimmt die Speicherbandbreite die Tokens pro Sekunde, und Tensor-Core-Durchsatz bei niedriger Präzision (FP8, FP4) treibt theoretische Spitzenwerte an.
• Tensor-Cores, FP8 / FP4
• VRAM-Kapazität, Modellanpassung
• Speicherbandbreite

Multi-Kanal-Kodierung, Transkodierung, Abspiel
Was hier zählt, sind dedizierte NVENC- und NVDEC-Silizium – nicht CUDA-Cores. Engine-Anzahl setzt die Kanal-Obergrenze fest, AV1-Unterstützung bestimmt, ob Streams das Gebäude effizient verlassen können, und 4:2:2-Unterstützung ist entscheidend, sobald professionelle Kamerformate involviert sind.
• NVENC/NVDEC-Engine-Anzahl
• AV1-Kodierung + 4:2:2-Dekodierung
• Speicherbandbreite
Render-Leistungsvergleich
Blender-GPU-Rendering bietet einen der klarsten Wege, um Performance über GPU-Generationen hinweg zu vergleichen. Auf Flagship-Ebene liefern drei Generationen von Architekturoptimierungen bis zu dreimal die Render-Leistung. Ebenso liefert auf Mittelklasse-Ebene Blackwell etwa 40% Verbesserung gegenüber Ada bei gleichbleibendem Leistungsumfang und Formfaktor.
KI-Leistung über GPU-Generationen
Bei lokaler KI-Inferenz hängt die Performance von drei Schlüsselfaktoren ab: Das Modell muss zunächst in den VRAM passen, Speicherbandbreite bestimmt, wie schnell Daten verarbeitet werden können, und Tensor-Core-Durchsatz setzt die theoretische Performance-Obergrenze. Blackwell liefert daher Verbesserungen in jedem dieser Bereiche, was es gut geeignet für moderne KI-Arbeitslasten macht.
Videokodierungsvergleich: Ampere vs Ada vs Blackwell
| Fähigkeit | Ampere | Ada Lovelace | Blackwell |
| NVENC -Generation | 7th gen | 8th gen | 9th gen |
| NVDEC -Generation | 5th gen | 5th gen | 6th gen |
| AV1-Kodierung | No | Yes | Yes – UHQ |
| 4:2:2 10-Bit-Hardware-Dekodierung | No | No | No |
| NVENC engines, flagship | 1x | 2x | 3x |
Für Multi-Kanal-Aufnahme, Abspiel und Transkodierung ist das relevante Silizium NVENC und NVDEC – nicht CUDA-Cores. Engine-Anzahl setzt die Kanal-Obergrenze fest. Format-Unterstützung bestimmt, ob der Pipeline in Hardware läuft oder auf CPU ausweicht.
4:2:2 10-Bit ist der Chroma-Format, in dem Broadcast-Kameras, ProRes und die meisten professionellen Codecs aufnehmen. Auf Ampere und Ada fällt diese Dekodierungsarbeit auf die CPU – auf Blackwell läuft sie in dediziertem Silizium. AV1-Kodierung halbiert etwa die Bitrate von H.264 bei gleichwertiger Qualität, was wichtig wird, sobald Streams das Gebäude verlassen. Drei NVENC-Engines auf der PRO 6000 Blackwell lassen eine Karte ersetzen, was zuvor eine Reihe von Transcode-Hardware benötigte.
Welches Blackwell-GPU sollten Sie upgraden?
Da jede neue GPU-Generation die Performance weiter oben im Produktstapel schiebt, führt der Austausch einer Ampere-Karte durch ihren direkten Nachfolger oft zu mehr Performance als viele Benutzer tatsächlich benötigen. Stattdessen ist das beste Blackwell-Upgrade häufig eine Stufe unter dem äquivalenten Ampere-Modell, was ähnliche oder größere Leistung bei verbesserter Effizienz, Speicherbandbreite und Gesamtwert liefert.
| RTX A6000 Ampere flagship – 300 W – 48GB – 768 GB/s – Dual-slot Wenn Sie nur die Performance nachahmen und innerhalb von 300 W bleiben wollen, eine Stufe herunterstufen. | →RTX PRO 5000 Blackwell Upper-mid – 300 W – 48 GB – 1,344 GB/s – Dual-slot Gleicher Slot, gleicher Strom, mehr Cores und +75% Bandbreite. Steigen Sie zur PRO 6000 nur auf, wenn 96 GB VRAM oder maximale Render-Durchsatz erforderlich ist. |
| RTX A5000 Upper-mid – 230 W – 24 GB – 768 GB/s – Dual-slot | →RTX PRO 4000 Blackwell Mid – 140 W – 24 GB – 672 GB/s – Single-slot Übereinstimmung bei Cores und VRAM, Reduktion von 230 W auf 140 W, Bewegung von Dual- auf Single-Slot. |
| RTX A4000 Mid – 140 W – 16 GB – 448 GB/s – Single-slot | →RTX PRO 4000 Blackwell Mid – 140 W – 24 GB – 672 GB/s – Single-slot Gleicher Leistungsumfang, gleicher Formfaktor, mehr Cores, +8 GB, +50% Bandbreite. |
| RTX A2000 Entry pro – 70 W – 12 GB – 288 GB/s – LP dual-slot | →RTX PRO 2000 Blackwell Entry pro – 70 W – 16 GB – 320 GB/s – LP dual-slot Identische Power und Slot. Mehr Cores, +4 GB, AV1-Kodierung und 4:2:2-Dekodierung hinzugefügt. |
RTX PRO 6000 Blackwell: Workstation vs Max-Q vs Server
Die drei RTX PRO 6000 Blackwell-Editionen – Workstation, Max-Q und Server – verwenden identisches Silizium: 24.064 CUDA-Cores, 96 GB GDDR7, 1.792 GB/s. Sie unterscheiden sich nur in Leistungsumfang und Kühlung.
Max-Q ist auf 300 W begrenzt – die Hälfte der Workstation-Edition – und gibt etwa 10–12% bei gemischten kreativen Arbeitslasten ab. Das ist etwa 1,8× Performance pro Watt. Für Builds, die zwei bis vier GPUs an einer einzigen PSU betreiben, ist Max-Q die Variante, die diese Dichte ermöglicht. Server-Edition wird passiv gekühlt und hängt von Chassis-Luftstrom für Rack-Bereitstellung ab.
Quelle: Puget Systems Max-Q vs Workstation Vergleich, Juli 2025.